Broń dla cywilów

Forum traktujące o broni przeznaczonej dla cywilów

Forum Broń dla cywilów Strona Główna -> prawo o broni -> Zdanie mediów o broni Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pon 20:58, 28 Maj 2007
kizio89
Posiadasz rewolwer odprzodowy
Posiadasz rewolwer odprzodowy

 
Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





w moim mieście nie widziałem u policji tasera , a po drugie uważam że policja(i normalni obywatele) powinna mieć większe prawo użycia broni , dziś kiedy polcjant uzyje broni przeciwko bandycie to media stają w obronie bandyty , że młody , że tylko raz mu się zdarzyło etc... , policjant natomiast pozostaje zawieszony do wyjaśnienia sprawy co trwa nierzadko po kilka lat , a na koniec dostanie "odszkodowanie" 10 tys. zł i świstek że jest niewinny a użycie broni było uzasadnione .


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 15:46, 30 Maj 2007
Rusznikarz
Administrator
Administrator

 
Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Poza tym w innych krajach (tak , w tym straszliwym U.S.A)policja ma więkrze zaufanie do cywili, a cywile z chęcia pomagają policjii. W mniejszych miasteczkach, bądź na wsi szeryfowie i policja świetnie znają mieszkańców, więdzą, kiedy moze być konieczność pomocy, etc. Tam policja nie oznacza tego co najgorsze. Funkcjonariuszę są bezwzlędni dla bandytów, ale uprzejmi i mili dla uczciwych obywateli. Kiedyś na TVN turbo obejrzałem odcinek z cyklu ,,policyjne taśmy" w którym pkazywane są zapisy z kamer ameryklańskich radiowozów. Pewni policjańci ścigali przestepce, który uceikał szybkim samochodem. Nie potrafili go dogodnić. Wtedy jeden z funcjonariuszy wpadł na pomysł, nawiązał kontakt radiowy z kierowcą tira, który jechał tuż przed ściganym. Kierowca po prostu zajechał mu drogę. Wtedy zrozumiałem, że cywile wcale nie muszą być wyłącznie ofiarami losu (ciekawe, czy u nas zdarzyło sie kiedykolwiek cojs takiego) i zę są kraje, które ich szanują i doceniają.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:08, 30 Maj 2007
kizio89
Posiadasz rewolwer odprzodowy
Posiadasz rewolwer odprzodowy

 
Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





W USA gdu uczciwy obywatel ma broń i jej użyje przeciw bandycie ( a postrzał był nieletalny i np. bandyta ma postrzeloną noge) to policjant mówi do obywatela "trzymaj go na muszce , a ja go skuje" , u nas zaraz się zjeżdzają prokuratorzy , sędziowie etc.. człowiek idzie siedzieć na 3 miesiące ,a potem długi i trudny proces w którym trzeba udowodnić że się jest niewinnym a wszystko zostało wykonane w ramach art 25 kk.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 16:49, 02 Cze 2007
Rusznikarz
Administrator
Administrator

 
Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Dosłownie wyjąleś mi to z...klawiszy powiedzmy. U nas jest jeszcze niestety gorzej. W U.S.A policjant mówi ,,trzymaj go na muszce, a ja go skuję" po czym gratuluje napadniętemu. U nas policjant ma obowiązek wyciągnąć broń, wycelować w napadniętego, skuć go po czym zawieść na przesłuchanie. Bandyte zatrzyma, o ile widział całe zajście. W przypadku, gdyby strzelił w nogę bandyte i policjant by to zobaczył, ma obowiązek wystrzelić w napadniętego cały magazynek. No, ale jak inaczej może być w kraju, w którym broń ma tylko policja oraz bandyci.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Zdanie mediów o broni
Forum Broń dla cywilów Strona Główna -> prawo o broni
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2  
Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin