Rusznikarz |
Administrator |
|
|
Dołączył: 22 Paź 2006 |
Posty: 175 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
Przepraszam, czegojś nie rozumiem. O co tyle szumu ,,dzieci mają broń, to straszne!". Jeśli dziecko kogojś zastrzeli to będzie on bardziej martwy niż gdyby zastrzelił go dorosły? A mozę znajdzie się jakijś śmiałek, który mi zaświadczy, zę pośóród osób z wiekiem 18+ (czy w Ameryce 21+) wypadki się nie zdarzają, może jeszcze zdarza się ich mniej? Dobrze, że przynajmniej mamy w kraju wiatówki i czarnoprochowce. Dobrze, że o tym jak na razie prasa milczy. Super, super, ale ja nadal nie rozumiem, czemu zabrania się broni na ślepe naboje? Przeciesz nawet dziecko (choćby było trzymiesięczne-podobno im młodsze, tym większe niebezpieczeństwo!) nikogo z takeij broni nie zabije. A tak właściwie, to co by zaszkodził komujś drobny śrut? Wszak zabić się nim nie da, a do ptaków i ew. intruza świetny. No ale znowu jakijś człoweik będzie chciał bronić swojego domu i swojej rodziny przed bandytami, kórzy go napadli, jeden bandyta ucieknie, drugi będzie miał problemy z siedzeniem przez kilka lat. Prasa rozdmucha (skorko facet ma siedzenie, wyglądające, jakby się dorobił potrójnej ospy, to co się stanie jeśli dostanie w głowę?), i znowu wywdiad z funkcjonariuszem, przerywanie mu zo dcrugie słowo i dopowiadanie reszty zdania przez dziennikarza, a potem powoływanie się na ,,opinie" eksperta. Nie, z tego co wiem Kolter produkuje wiatrówkę z bocznym naciągiem przypomonającą AK-47. |
|